Da economia da ocupação à economia do genocídio

Um relatório da ONU publicado pela Relatora Especial da ONU Francesca Albanese listou empresas que auxiliam a ocupação e a guerra de Israel em Gaza.

O documento oficial foi publicado em árabe, chinês, inglês, francês, espanhol e russo.

Esta tradução foi feita por voluntários para que os leitores portugueses possam ler o documento na íntegra e no contexto. Esta é a única secção que não é uma tradução direta do documento.

A Relatora Especial insta os sindicatos, advogados, sociedade civil e cidadãos comuns a pressionarem por boicotes, desinvestimentos, sanções, justiça para a Palestina e responsabilização a nível internacional e nacional; juntos, podemos pôr fim a estes crimes indescritíveis.

Relatório do Relatora Especial sobre a situação dos direitos humanos nos territórios palestinianos ocupados desde 1967

Resumo

No presente relatório, a Relatora Especial sobre a situação dos direitos humanos nos territórios palestinianos ocupados desde 1967 investiga a maquinaria empresarial que sustenta o projeto colonial israelita de deslocação e substituição dos palestinianos no território ocupado. Enquanto os líderes políticos e os governos se esquivam às suas obrigações, demasiadas entidades empresariais têm lucrado com a economia israelita de ocupação ilegal, apartheid e agora genocídio. A cumplicidade exposta no relatório é apenas a ponta do icebergue ; não será possível pôr-lhe termo sem responsabilizar o sector privado, incluindo os seus executivos. O direito internacional reconhece vários graus de responsabilidade – cada um deles exigindo escrutínio e responsabilização, particularmente neste caso, em que a auto-determinação de um povo e a sua própria existência estão em jogo. Este é um passo necessário para pôr fim ao genocídio e desmantelar o sistema global que o permitiu.

I Introdução

1. Os esforços coloniais e os genocídios associados têm sido historicamente conduzidos e possibilitados pelo sector empresarial, Os interesses comerciais têm contribuído para a expropriação das terras dos povos indígenas – um modo de dominação conhecido como “capitalismo racial colonial”. O mesmo se aplica à colonização israelita das terras palestinianas, à sua expansão para o território palestiniano ocupado e à institucionalização de um regime colonial de povoação e apartheid. Depois de negar a autodeterminação palestiniana durante décadas, Israel está agora a pôr em perigo a própria existência do povo palestiniano na Palestina.

2. O papel das entidades empresariais na sustentação da ocupação ilegal israelita e da sua campanha genocida em curso em Gaza é o tema do presente relatório de investigação, que se centra na forma como os interesses empresariais sustentam a dupla lógica colonizadora israelita de deslocação e substituição destinada a desapossar e apagar os palestinianos das suas terras. A Relatora Especial aborda entidades empresariais de vários sectores: fabricantes de armas, empresas de tecnologia, empresas de construção civil, indústrias extractivas e de serviços, bancos, fundos de pensões, seguradoras, universidades e instituições de caridade. Estas entidades permitem a negação da autodeterminação e outras violações estruturais nos territórios palestinianos ocupados, incluindo a ocupação, a anexação e os crimes de apartheid e genocídio, bem como uma longa lista de crimes conexos e violações dos direitos humanos, desde a discriminação, a destruição arbitrária, a deslocação forçada e a pilhagem até à execução extrajudicial e à fome.

3. Se tivessem sido tomadas as devidas diligências em matéria de direitos humanos, as entidades empresariais há muito que se teriam desvinculado da ocupação israelita. Em vez disso, após outubro de 2023, os actores empresariais contribuíram para a aceleração do processo de deslocação e substituição ao longo da campanha militar que pulverizou Gaza e deslocou o maior número de palestinianos na Cisjordânia desde 1967.

4. Embora seja impossível captar totalmente a escala e a extensão de décadas de conivência empresarial na exploração do território palestiniano ocupado, o presente relatório expõe a integração das economias da ocupação colonial e do genocídio dos colonos. Nele, A Relatora Especial apela à responsabilização das entidades empresariais e dos seus executivos, tanto a nível nacional como internacional: os empreendimentos comerciais que permitem e lucram com a eliminação da vida de pessoas inocentes devem cessar. As entidades empresariais devem recusar-se a ser cúmplices de violações dos direitos humanos e de crimes internacionais ou devem ser responsabilizadas.

II Metodologia

5. No presente relatório, o termo “entidades empresariais” refere-se a empresas comerciais, empresas multinacionais, entidades com e sem fins lucrativos, quer sejam privadas, públicas ou estatais. A responsabilidade empresarial aplica-se independentemente da dimensão, do sector, do contexto operacional, da propriedade e da estrutura da entidade.

6. O relatório baseia-se numa extensa literatura, especialmente da sociedade civil [9] e do Grupo de Trabalho sobre Empresas e Direitos Humanos, sobre a forma como Israel criou e manteve a sua própria economia através da ocupação e uma economia cativa para os palestinianos.

7. A base de dados criada pelo Gabinete do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (ACNUDH), em conformidade com as resoluções 31/36 e 53/25 do Conselho dos Direitos Humanos, também se baseia na matriz mais alargada da ocupação ilegal de Israel e situa-a no seu contexto. A “Base de Dados da ONU” enumera apenas as empresas que “direta e indiretamente permitiram, facilitaram e lucraram com a construção e o crescimento dos colonatos”.

8. A Relatora Especial desenvolveu uma base de dados de 1000 entidades empresariais a partir dos mais de 200 contributos sem precedentes que recebeu, na sequência do seu pedido de contribuição para a preparação desta investigação [11], o que ajudou a mapear a forma como as entidades empresariais de todo o mundo têm estado implicadas em violações dos direitos humanos e crimes internacionais nos territórios palestinianos ocupados. Mais de 45 entidades mencionadas no relatório foram devidamente informadas dos factos que levaram a Relatora Especial a formular uma série de alegações: 15 responderam. A complexa rede de estruturas empresariais – e as ligações muitas vezes obscuras entre empresas-mãe e filiais, franchisings, joint ventures, licenciadas, etc. – implica muitas mais. A investigação subjacente a este relatório demonstra até que ponto as empresas podem esconder a sua cumplicidade.

9. O relatório é complementado por um anexo que apresenta o quadro jurídico relevante.

III Contexto Legal

10. O direito que rege a responsabilidade das empresas tem raízes profundas na relação histórica entre a expropriação violenta e o poder privado, bem como no legado da conivência das empresas com o colonialismo de povoamento e a segregação racial.[13]

11. As primeiras companhias fretadas, dotadas de amplos poderes semelhantes aos do Estado, evoluíram gradualmente para empresas privadas de “responsabilidade limitada” à medida que o comércio intercolonial se tornou vital para as economias europeias.[14] As potências coloniais continuaram a basear-se nestas relações para externalizar, obscurecer e evitar a responsabilização pela expropriação e escravização dos povos indígenas e pela expropriação dos seus recursos. [15] As empresas não só herdaram os benefícios deste véu de separação legal, como também emergiram como moldadoras do direito internacional.[16]

12. Hoje em dia, alguns conglomerados empresariais excedem o PIB de Estados soberanos. [17] Exercendo por vezes mais poder – político, económico e discursivo – do que os próprios Estados, as empresas gozam de um reconhecimento crescente como detentoras de direitos, com obrigações correspondentes ainda insuficientes. A assimetria de um poder imenso sem uma responsabilização suficientemente justificável expõe uma lacuna fundamental na governação global.

13. As empresas e os seus Estados de origem – principalmente os Estados minoritários globais – continuam a explorar as desigualdades estruturais enraizadas na expropriação colonial[18]. Entretanto, os sistemas reguladores mais fracos nos Estados anteriormente colonizados e os imperativos de desenvolvimento e investimento significam que as empresas escapam frequentemente à responsabilização [19].

14. No entanto, existem precedentes importantes. Os julgamentos pós-Holocausto de industriais, como o julgamento da IG Farben, lançaram as bases para o reconhecimento da responsabilidade penal internacional dos executivos das empresas pela participação em crimes internacionais. [20] Ao abordar a cumplicidade das empresas no apartheid, a Comissão Sul-Africana para a Verdade e Reconciliação ajudou a moldar a responsabilidade das empresas pelas violações dos direitos humanos. [21] O aumento dos litígios nacionais e internacionais assinala uma tendência crescente para a responsabilização das empresas.[22]

15. O caso da Palestina põe ainda mais à prova as normas internacionais.

16. Atualmente, os Princípios Orientadores sobre Empresas e Direitos Humanos estabelecem o quadro normativo para o cumprimento do direito internacional por parte dos Estados e das empresas. Os Estados têm a obrigação essencial de prevenir, investigar, punir e reparar as violações dos direitos humanos cometidas por terceiros e podem estar a violar as suas obrigações se não o fizerem. Os Princípios Orientadores cristalizam as normas de direitos humanos aplicáveis ao comportamento das empresas, que se aplicam independentemente do facto de os Estados cumprirem ou não as suas obrigações primárias. O direito internacional humanitário e o direito penal também conferem obrigações e responsabilidades específicas aos actores privados, [23] sendo as jurisdições nacionais as principais responsáveis pela sua aplicação.

17. Os Princípios Orientadores estabelecem um conjunto contínuo de responsabilidades, consoante as entidades empresariais causem, contribuam para ou estejam diretamente ligadas a impactos negativos nos direitos humanos [24]. Nos conflitos, as empresas devem observar uma diligência devida reforçada em matéria de direitos humanos para identificar preocupações e ajustar a sua conduta [25]. A responsabilidade das entidades empresariais será determinada pelas suas acções e pelo impacto nos direitos humanos: a diligência devida não é suficiente para isentar as empresas de responsabilidade [26]. No mínimo, as entidades empresariais diretamente ligadas a impactos sobre os direitos humanos devem exercer influência ou considerar o fim das suas actividades ou relações. A não atuação em conformidade pode dar origem a responsabilidade.  Nos casos em que as violações constituam crimes, os executivos das empresas e, cada vez mais, as próprias entidades, podem ser responsabilizados pelo seu conhecimento e contribuições materiais para os crimes [27].

18. Nos territórios palestinianos ocupados, com base em décadas de violações dos direitos humanos e crimes documentados, os recentes desenvolvimentos judiciais não deixam margem para dúvidas de que o envolvimento das empresas em qualquer componente da ocupação está ligado a violações das normas de jus cogens e a crimes internacionais (ver anexo).  Citando a segregação racial e o apartheid, as violações do direito à autodeterminação e a proibição do uso da força, o Tribunal Internacional de Justiça (TIJ) afirmou inequivocamente a ilegalidade da presença de Israel, incluindo forças armadas, colonatos, infra-estruturas e controlo de recursos[28]. Além disso, as atrocidades cometidas desde outubro de 2023 desencadearam processos por genocídio perante o TIJ e por crimes de guerra e crimes contra a humanidade perante o TPI. O TIJ ordenou a Israel que deixasse de criar condições de destruição da vida [29] e, recentemente, recordou aos Estados as suas obrigações internacionais de evitar a transferência de armas susceptíveis de serem utilizadas para violar convenções internacionais [30].

19. Estas decisões impõem às entidades empresariais uma responsabilidade prima facie de não se envolverem e/ou de se retirarem total e incondicionalmente de quaisquer negócios associados, e de assegurarem que qualquer envolvimento com os palestinianos permita a sua autodeterminação.

20. Se as empresas mantiverem as suas actividades e relações com Israel – com os seus sectores económico, militar, público e privado ligados ao território palestiniano ocupado – pode considerar-se que contribuíram conscientemente para:

• a violação do direito dos palestinianos à autodeterminação;
• a anexação do território palestiniano, a manutenção de uma ocupação ilegal e, por conseguinte, o crime de agressão e as violações dos direitos humanos que lhe estão associadas;
• os crimes de apartheid e genocídio, e
• outros crimes e violações conexos.

21. Tanto o direito penal como o direito civil de várias jurisdições podem ser invocados para responsabilizar as pessoas ou os seus dirigentes por violações dos direitos humanos e/ou crimes de direito internacional.

IV Da economia da ocupação colonial à economia do genocídio

22. O colonialismo de povoamento envolve a extração e o lucro da terra, bem como a sua colonização, através da expulsão dos seus proprietários [31]. Na Palestina, historicamente, as empresas têm impulsionado e possibilitado o processo de deslocação-substituição da população árabe, fundamental para a lógica do apagamento colonial dos colonos [32]. O Fundo Nacional Judaico, uma entidade empresarial compradora de terras fundada em 1901, ajudou a planear e a levar a cabo a remoção gradual dos palestinianos árabes, que se intensificou com a Nakba [33] e tem continuado desde então [34].

23. Cada vez mais apoiado por entidades empresariais, Israel tem prosseguido a expropriação e a deslocação dos palestinianos, especialmente após 1967 [35]. O sector empresarial contribuiu materialmente para este esforço, fornecendo a Israel as armas e a maquinaria necessárias para destruir casas, escolas, hospitais, locais de lazer e de culto, meios de subsistência e bens de produção, como olivais e pomares, para segregar e controlar comunidades e restringir o acesso aos recursos naturais [36]. Ao ajudarem a militarizar e a incentivar a presença ilegal israelita no território palestiniano ocupado, contribuíram para a criação das condições para a limpeza étnica palestiniana [37].

24. As entidades empresariais têm desempenhado um papel fundamental na asfixia da economia palestiniana, [38] apoiando a expansão israelita nos territórios ocupados e facilitando simultaneamente a substituição dos palestinianos. Restrições draconianas – ao comércio e ao investimento, à plantação de árvores, à pesca e à água para os colonatos – debilitaram a agricultura e a indústria [39] e transformaram o território palestiniano ocupado num mercado cativo [40]; as empresas lucraram explorando a mão de obra e os recursos palestinianos, degradando e desviando os recursos naturais, construindo e alimentando colonatos e vendendo e comercializando bens e serviços derivados em Israel, no território palestiniano ocupado e a nível mundial [41]. Os Acordos de Oslo de 1993 reforçaram esta exploração, institucionalizando de facto o monopólio de Israel sobre 61% da Cisjordânia (Área C), rica em recursos naturais [42]. Israel ganha com esta exploração, enquanto ela custa à economia palestiniana pelo menos 35% do seu PIB [43].

25. As instituições financeiras e académicas também criaram as condições para a deslocação e substituição dos palestinianos. Os bancos, as empresas de gestão de activos, os fundos de pensões e as seguradoras têm canalizado o financiamento para a ocupação ilegal. As universidades – centros de desenvolvimento intelectual e de poder – sustentaram a ideologia política subjacente à colonização das terras palestinianas, [44] desenvolveram armamento e negligenciaram, ou mesmo apoiaram, a violência sistémica, [45] enquanto as colaborações globais de investigação ocultaram o apagamento da Palestina por detrás de um véu de neutralidade académica.

26. Depois de outubro de 2023, os sistemas de controlo, exploração e desapropriação de longa data metamorfosearam-se em infra-estruturas económicas, tecnológicas e políticas mobilizadas para infligir violência em massa e imensa destruição. [46] As entidades que anteriormente permitiam e lucravam com a eliminação e o apagamento dos palestinianos no âmbito da economia de ocupação, em vez de se desvincularem, estão agora envolvidas na economia do genocídio.

27. As secções seguintes ilustram a forma como oito sectores-chave, que operam separadamente e de forma interdependente através dos pilares fundamentais da economia colonial de deslocação-substituição, se adaptaram às suas práticas genocidas.

A. Deslocação

28. Após outubro de 2023, as armas e as tecnologias militares utilizadas para promover a expulsão dos palestinianos tornaram-se instrumentos de assassínio e destruição em massa, tornando Gaza e partes da Cisjordânia inabitáveis. As tecnologias de vigilância e de encarceramento, habitualmente utilizadas para impor a segregação/apartheid, transformaram-se em instrumentos para atingir indiscriminadamente a população palestiniana. A maquinaria pesada anteriormente utilizada para demolições de casas, destruição de infra-estruturas e apreensão de recursos na Cisjordânia foi reutilizada para destruir a paisagem urbana de Gaza, impedindo o regresso das populações deslocadas e a sua reconstituição como comunidade.

Setor militar: o negócio da eliminação

29. A violência militarizada criou o Estado de Israel e continua a ser o motor do seu projeto colonial [47]. Os fabricantes de armas israelitas e internacionais desenvolveram sistemas cada vez mais eficazes para expulsar os palestinianos das suas terras. Em colaboração e em concorrência, aperfeiçoaram tecnologias que permitem a Israel intensificar a opressão, a repressão e a destruição [48].

30. A ocupação prolongada e as repetidas campanhas militares proporcionaram campos de ensaio para as capacidades militares de ponta: plataformas de defesa aérea, drones, ferramentas de seleção de alvos baseadas em IA e até o programa F-35 liderado pelos EUA. Estas tecnologias são depois comercializadas como “comprovadas em combate” [49].

31. O complexo militar-industrial tornou-se a espinha dorsal económica do Estado. [50] Entre 2020 e 2024, Israel foi o oitavo maior exportador de armas do mundo. [51] As duas empresas de armas israelitas mais proeminentes – Elbit Systems, estabelecida como uma parceria público-privada e posteriormente privatizada, e a estatal Israel Aerospace Industries (IAI) – estão entre os 50 maiores fabricantes de armas do mundo. [52] Desde 2023, a Elbit tem cooperado estreitamente nas operações militares israelitas, incorporando pessoal-chave no Ministério da Defesa, [53] e foi galardoada com o Prémio de Defesa Israelita de 2024. [54] A Elbit e a IAI fornecem um abastecimento doméstico crítico de armamento, [55] e reforçam as alianças militares de Israel através da exportação de armas e do desenvolvimento conjunto de tecnologia militar. [56]

32. As parcerias internacionais que fornecem armamento e apoio técnico reforçaram a capacidade de Israel para perpetuar o apartheid e, recentemente, para sustentar o seu ataque a Gaza. Israel beneficia do maior programa de aquisição de defesa de sempre – para o caça F-35, [57] liderado pela Lockheed Martin, sediada nos EUA, [58] juntamente com pelo menos 1600 outras empresas, incluindo o fabricante italiano Leonardo S.p.A, [59] e oito Estados. Componentes e peças construídas globalmente contribuem para a frota israelita de F-35 que Israel personaliza e mantém em parceria com a Lockheed Martin e empresas nacionais [60]. Israel foi o primeiro a pilotar o F-35 em combate em 2018, e depois a utilizá-lo em “modo besta” até 2025 [61]. Os caças Lockheed Martin F-35 e F-16, fundamentais para a força aérea israelita, [62] têm uma capacidade de carga e de fogo significativa, incluindo as bombas GBU-31 JDAM de 2000 lb e, no caso dos F-35, mais de 18 000 lb de bombas de cada vez [63]. Após outubro de 2023, os F-35 e os F-16 foram essenciais para equipar Israel com o poder aéreo sem precedentes para lançar cerca de 85.000 toneladas de bombas, [64] grande parte das quais não guiadas, [65] para matar e ferir mais de 179.411 palestinianos [66] e destruir Gaza [67].

33. Os drones, hexacópteros e quadricópteros também têm sido máquinas de matar omnipresentes nos céus de Gaza [68]. Os drones, em grande parte desenvolvidos e fornecidos pela Elbit Systems e pela IAI, há muito que voam ao lado destes caças, vigiando os palestinianos e fornecendo informações sobre os alvos [69]. Nas últimas duas décadas, com o apoio destas empresas e colaborações com instituições como o Massachusetts Institute of Technology (MIT) [70], os drones israelitas adquiriram sistemas de armas automatizados e a capacidade de voar em formação de enxames [71].

34. Para fornecer estas armas a Israel e facilitar as transacções de exportação e importação de armas, os fabricantes dependem de uma rede de intermediários, incluindo empresas jurídicas, de auditoria e de consultoria, bem como comerciantes, agentes e corretores de armas [72]. Fornecedores como a japonesa FANUC Corporation fornecem maquinaria robótica para linhas de produção de armas, incluindo para a IAI, a Elbit Systems e a Lockheed Martin [73]. Empresas de transporte marítimo como a dinamarquesa A.P. Moller – MaerskA/S transportam componentes, peças, armas e matérias-primas, sustentando um fluxo constante de equipamento militar fornecido pelos EUA após outubro de 2023 [74].

35. Para empresas israelitas como a Elbit e a IAI, o genocídio em curso tem sido um empreendimento lucrativo. O aumento de 65 por cento nas despesas militares de Israel entre 2023 e 2024 – no valor de 46,5 mil milhões de dólares, [75] um dos mais elevados per capita a nível mundial – gerou um forte aumento nos seus lucros anuais. [76] As empresas estrangeiras de armamento, especialmente os produtores de munições e artilharia, também lucram. [77]. 

Vigilância e carceralidade: O lado negro da “Nação Start-up”

36. A repressão dos palestinianos tem-se tornado progressivamente automatizada, com as empresas tecnológicas a fornecerem infra-estruturas de dupla utilização [78] para integrar a recolha de dados e a vigilância em massa, ao mesmo tempo que lucram com o campo de ensaio único para a tecnologia militar oferecido pelo território palestiniano ocupado [79].  Alimentadas por gigantes tecnológicos norte-americanos que estabeleceram filiais e centros de investigação e desenvolvimento em Israel [80], as alegações de Israel sobre as necessidades de segurança estimularam desenvolvimentos sem paralelo nos serviços carcerários e de vigilância, desde redes de CCTV, vigilância biométrica, redes de postos de controlo de alta tecnologia, “muros inteligentes” e vigilância por drones, até à computação em nuvem, à inteligência artificial e à análise de dados que apoiam o pessoal militar no terreno [81].

37. As empresas tecnológicas israelitas crescem frequentemente a partir de infra-estruturas e estratégias militares [82], tal como o Grupo NSO, fundado por antigos membros da Unidade 8200 [83]. O seu spyware Pegasus, concebido para a vigilância secreta de smartphones, foi utilizado contra activistas palestinianos [84] e licenciado a nível mundial para visar líderes, jornalistas e defensores dos direitos humanos [85]. Exportada ao abrigo da Lei de Controlo das Exportações de Defesa, a tecnologia de vigilância de grupos da NSO permite a “diplomacia do spyware” ao mesmo tempo que reforça a impunidade do Estado [86].

38. A IBM opera em Israel desde 1972, treinando pessoal militar / de inteligência – especialmente da Unidade 8200 – para o setor de tecnologia e cenário de start-up. [87] Desde 2019, a IBM Israel operou e atualizou o banco de dados central da Autoridade de População, Imigração e Fronteiras (PIBA), [88] permitindo a coleta, armazenamento e uso governamental de dados biométricos sobre palestinianos e apoiando o regime discriminatório de permissão de Israel. [89] Antes da IBM, era a Hewlett Packard Enterprises (HPE) que mantinha esta base de dados e a sua filial israelita continua a fornecer servidores durante a transição [90]. Há muito que a HP tem vindo a viabilizar os sistemas de apartheid de Israel, fornecendo tecnologia à COGAT, aos serviços prisionais e à polícia [91], estruturas empresariais opacas obscureceram os papéis das suas sete filiais israelitas restantes [92].

39. A Microsoft está ativa em Israel [93] desde 1991, desenvolvendo o seu maior centro fora dos Estados Unidos. As suas tecnologias estão embutidas no serviço prisional, polícia, universidades e escolas – inclusive em colonatos. [94] Desde 2003, a Microsoft integrou os seus sistemas e tecnologia civil nas forças armadas israelitas, [95] enquanto adquiria start-ups israelitas de segurança cibernética e vigilância. [96]

40. Como os sistemas de apartheid, militares e de controle populacional de Israel geram volumes crescentes de dados, a sua dependência de armazenamento e computação em nuvem aumentou. Em 2021, Israel concedeu à Alphabet Inc (Google) e à Amazon.com Inc. um contrato de US $ 1,2 mil milhões (Projeto Nimbus) [97] – amplamente financiado por meio de despesas do Ministério da Defesa [98] – para fornecer infraestrutura de tecnologia central.

41. Microsoft, Alphabet e Amazon concedem a Israel acesso governamental às suas tecnologias de nuvem e IA, aprimorando o processamento de dados, a tomada de decisões e as capacidades de vigilância / análise. [99] Em outubro de 2023, quando a nuvem militar interna de Israel sobrecarregou, [100] Microsoft Azure e Consórcio Projeto Nimbus intervieram com nuvem crítica e infraestrutura de IA. [101] Os seus servidores localizados em Israel garantem a soberania dos dados e um escudo contra a responsabilidade, [102] sob contratos favoráveis que oferecem restrições ou supervisão mínimas. [103] Em julho de 2024, um coronel israelita descreveu a tecnologia de nuvem como “uma arma em todos os sentidos da palavra”, citando essas empresas. [104]

42. Os militares israelitas desenvolveram sistemas de IA como o “Lavender”, o ‘Gospel’ e o “Where’s Daddy?” para processar dados e gerar listas de alvos, [105] remodelando a guerra moderna e ilustrando a natureza de dupla utilização da IA. Palantir Technology Inc., cuja colaboração tecnológica com Israel é muito anterior a outubro de 2023, expandiu o seu apoio às forças armadas israelitas após outubro de 2023 [106]. Existem motivos razoáveis para acreditar que a Palantir forneceu tecnologia de policiamento preditivo automático, infra-estruturas de defesa essenciais para a construção e implementação rápidas e em escala de software militar e a sua Plataforma de Inteligência Artificial, que permite a integração de dados do campo de batalha em tempo real para a tomada de decisões automatizadas [107]. Em janeiro de 2024, a Palantir anunciou uma nova parceria estratégica com Israel e realizou uma reunião do conselho de administração em Telavive “em solidariedade”; [108] em abril de 2025, o diretor executivo da Palantir respondeu às acusações de que a Palantir tinha matado palestinianos em Gaza dizendo: “a maior parte terroristas, é verdade”. [109] Ambos os incidentes são indicativos do conhecimento e propósito a nível executivo em relação ao uso ilegal da força por parte de Israel e à incapacidade de impedir tais actos ou de retirar o seu envolvimento. [110].

43. Israel como “nação start-up”, incentivada pelo boom de securitização global pós-11 de setembro, recebeu um impulso significativo com o genocídio. Classificou-se em primeiro lugar a nível mundial no que respeita ao número de start-ups per capita, com um crescimento de 143% nas start-ups de tecnologia militar em 2024, e com a tecnologia a representar 64% das exportações israelitas durante o genocídio [111].

Aparência civil: maquinaria pesada ao serviço da destruição colonial 

44. As tecnologias civis há muito que servem como ferramentas de dupla utilização da ocupação colonial [112]. As operações militares israelitas dependem fortemente de equipamento dos principais fabricantes mundiais para retirar os palestinianos das suas terras [113], demolindo casas, edifícios públicos, terrenos agrícolas, estradas e outras infra-estruturas vitais. Desde outubro de 2023, esta maquinaria tem sido essencial para danificar e destruir 70% das estruturas e 81% das terras agrícolas em Gaza [114].

45. Durante décadas, a Caterpillar Inc. [115] forneceu a Israel equipamento utilizado para demolir casas e infra-estruturas palestinianas [116], através do programa de financiamento militar externo dos EUA [117] e de uma licença exclusiva requisitada pela lei israelita para as forças armadas [118]. Em parceria com empresas como a IAI, [119] a Elbit Systems [120] e a RADA Electronic Industries, propriedade da Leonardo, [121] Israel transformou o bulldozer D9 da Caterpillar num armamento central automatizado e telecomandado das forças armadas israelitas, [122] utilizado em quase todas as actividades militares desde 2000, limpando linhas de incursão, “neutralizando” o território e matando palestinianos [123]. Desde outubro de 2023, está documentado que o equipamento Caterpillar foi utilizado para efetuar demolições em massa [124] – incluindo de casas, [125] mesquitas [126] e infraestrutura de suporte de vida [127] – invadir hospitais [128] e esmagar palestinianos até à morte. [129] Em 2025, a Caterpillar garantiu mais um contrato multimilionário com Israel. [130]

46. A coreana HD Hyundai [131] e a sua filial parcialmente detida pela Doosan [132], juntamente com o grupo sueco Volvo [133] e outros grandes fabricantes de maquinaria pesada, há muito que estão ligados à destruição de propriedades palestinianas, fornecendo cada um deles equipamento através de concessionários israelitas exclusivamente licenciados [134]. O licenciado da Volvo é uma empresa que consta da base de dados do ACNUDH e, em conjunto, são proprietários da Merkavim Transportation Technologies Ltd, que produz autocarros blindados vendidos aos colonatos de serviço. Desde pelo menos 2007, as máquinas Volvo têm sido utilizadas para arrasar zonas palestinianas, incluindo em Jerusalém Oriental [135] e Masafer Yatta. [137] Durante mais de uma década, as máquinas HD Hyundai têm sido utilizadas para demolir casas palestinianas [138] e arrasar terrenos agrícolas, incluindo olivais. [139] Depois de outubro de 2023, Israel aumentou a utilização do seu equipamento na destruição urbana de Gaza, [140] incluindo o arrasamento de Rafah [141] e Jabalia, [142] após o que os militares ocultaram os seus logótipos. [143]

47. Estas empresas continuaram a fornecer o mercado israelita apesar das abundantes provas da utilização criminosa desta maquinaria por parte de Israel e dos repetidos apelos de grupos de defesa dos direitos humanos para que cortassem os laços. [144] Os fornecedores passivos tornam-se contribuidores deliberados de um sistema de deslocação.

B. Substituição

48. Assim como os atores empresariais contribuíram para a destruição da vida palestiniana no território palestiniano ocupado, eles também ajudaram na construção do que a está a  substituir: construção de colonatos e suas infraestruturas, extração e comercialização de materiais, energia e produtos agrícolas, trazendo visitantes aos colonatos como se fossem um destino de férias regular. Após outubro de 2023, estas actividades sustentaram um crescimento sem precedentes no sector dos colonatos, com as entidades empresariais a continuarem a lucrar e ganhar poder com a criação de condições de vida calculadas para destruir a população palestiniana, nomeadamente através do encerramento quase total de água, eletricidade e combustível.

Construção: casa em terra roubada

49. Mais de 371 colonatos e postos avançados ilegais foram construídos, alimentados e comercializados por empresas que facilitam a substituição da população indígena no território palestino ocupado levada a cabo por Israel. [145] Em 2024, isso intensificou-se depois de a administração dos colonatos ter passado do governo militar para o civil e o orçamento do Ministério da Construção e Habitação ter duplicado, incluindo US $ 200 milhões para a construção de colonatos. [146] De novembro de 2023 a outubro de 2024, Israel estabeleceu 57 novos colonatos e postos avançados, [147] com empresas israelitas e internacionais fornecendo máquinas, matérias-primas e apoio logístico.

50. As escavadoras e o equipamento pesado da Caterpillar, HD Hyundai e Volvo têm sido utilizados na construção de colonatos ilegais há pelo menos 10 anos [148]. A empresa alemã Heidelberg Materials AG [149], através da sua filial Hanson Israel, contribuiu para pilhar milhões de toneladas de rocha dolomítica da pedreira de Nahal Raba, em terrenos confiscados a aldeias palestinianas na Cisjordânia [150]. Em 2018, a Hanson Israel ganhou um concurso público para fornecer materiais dessa pedreira para a construção de colonatos [151] e, desde então, quase esgotou a pedreira, encorajando contínuos pedidos de expansão [152].

51. Várias empresas contribuíram para o desenvolvimento de estradas e infraestruturas de transporte público essenciais para estabelecer e expandir os colonatos, e conectá-los a Israel, excluindo e segregando os palestinianos. [153] A espanhola/basca Construcciones Auxiliar de Ferrocarriles [154] juntou-se a um consórcio com uma empresa listada na base de dados da ONU para manter e expandir a «Linha Vermelha» do Metro de Jerusalém e construir a nova «Linha Verde», [155] numa altura em que outras empresas se tinham retirado devido à pressão internacional. [156] Estas linhas incluem 27 quilómetros de novos carris e 53 novas estações na Cisjordânia, ligando os colonatos a Jerusalém Ocidental. [157] Foram utilizadas escavadoras e máquinas Doosan e Volvo, [158] e a subsidiária da Heidelberg forneceu materiais para uma ponte do metro ligeiro. [159]

52. Empresas imobiliárias vendem propriedades nos colonatos a compradores israelitas e internacionais. O grupo imobiliário global Keller Williams Realty LLC, através da sua empresa israelita franchisada KW Israel, [160] tem filiais sediadas os colonatos. [161] Em março de 2024, a Keller Williams, através de outra franchisada, Home in Israel, [162] realizou um roadshow imobiliário nos EUA e no Canadá, [163] co-patrocinada por várias empresas que desenvolvem e comercializam milhares de apartamentos os colonatos. [164]

O controlo dos recursos naturais: a incubadora de condições de vida calculadas para destruir

53. Desde 1967, Israel exerce um controlo sistemático sobre os recursos naturais palestinianos, construindo infraestruturas que integram os seus colonatos nos sistemas nacionais israelitas e consolidam a dependência palestiniana em relação a eles.

54. Quando o ministro da Defesa israelita Gallant ordenou um «cerco completo» a Gaza em 9 de outubro de 2023, cortando instantaneamente o abastecimento de água, eletricidade e combustível, essa dependência planeada — destinada a desalojar e controlar a vida — foi operacionalizada com vista ao genocídio. [165] Esses suprimentos nunca foram totalmente restaurados, contribuindo para a criação deliberada de condições de vida calculadas para provocar a destruição dos palestinianos como grupo. [166] É também por isso que o controlo dos recursos na Cisjordânia – reforçado após outubro de 2023 – não pode ser visto isoladamente da destruição que ocorre em Gaza. [167]

Água

55. Israel obriga os palestinianos a comprarem água proveniente de dois grandes aquíferos no seu próprio território, a preços inflacionados e com abastecimento intermitente. [168] A empresa nacional de água israelita Mekorot detém o monopólio da água no território palestiniano ocupado. [169] Em Gaza, mais de 97% da água proveniente de um aquífero costeiro está contaminada, tornando os residentes dependentes das condutas da Mekorot para a maior parte da sua água potável. [170] Durante pelo menos os primeiros seis meses após outubro de 2023, a Mekorot operou os seus oleodutos em Gaza a 22% da capacidade, deixando áreas como a cidade de Gaza sem água 95% do tempo, [171] contribuindo ativamente para a transformação da água num instrumento de genocídio. [172]

Eletricidade, gás e combustível

56. Empresas internacionais de energia alimentaram o consumo intensivo de energia do genocídio israelita. Dependente das importações de combustível e carvão, [173] Israel mantém uma infraestrutura energética integrada que serve tanto Israel como o território palestiniano ocupado, fornecendo energia sem interrupções aos colonos ilegais, enquanto controla e obstruí o acesso dos palestinianos. [174] A central elétrica de Gaza fornecia apenas 17% da eletricidade de Gaza, deixando-a fortemente dependente do combustível para geradores e das linhas de abastecimento israelitas. [175] Desde outubro de 2023, Israel cortou o fornecimento de energia à maior parte de Gaza. [176] Sem eletricidade ou combustível, a maioria das bombas de água, [177] hospitais [178] e transportes chegaram à beira do colapso total; [179] o transbordamento de esgotos causou o ressurgimento da poliomielite; [180] fábricas de dessalinização vitais foram forçadas a fechar. [181]

57. A Drummond Company Inc. e a Swiss Glencore plc são as principais fornecedoras de carvão para a produção de eletricidade em Israel, proveniente principalmente da Colômbia (ou seja, 60% das importações de Israel em 2023). [182] As suas respetivas subsidiárias são proprietárias das minas e dos três portos que entregaram 15 carregamentos de carvão a Israel desde outubro de 2023, [183] incluindo seis carregamentos após a Colômbia ter suspendido as exportações de carvão para Israel em agosto de 2024. [184] A Glencore também esteve envolvida em carregamentos provenientes da África do Sul, [185] que representaram 15% das importações de carvão de Israel em 2023 e continuaram em 2024. [186]

58. A Chevron Corporation dos EUA, em consórcio com a israelita NewMedEnergy (uma subsidiária do Delek Group, listada na base de dados da ONU), extrai gás natural dos campos Leviathan e Tamar, [187] pagando ao governo israelita US$ 453 milhões em direitos e impostos em 2023. [188] O consórcio da Chevron fornece mais de 70% do consumo doméstico de gás natural de Israel. [189] A Chevron também lucra com a sua participação no gasoduto East Mediterranean Gas (EMG), que atravessa o território marítimo palestiniano, [190] e com as vendas de gás para o Egito e a Jordânia. [191] O bloqueio naval de Gaza está relacionado com a garantia de Israel do abastecimento de gás de Tamar e do gasoduto EMG. [192] Numa altura de crescente brutalidade, a British BP p.l.c. está a expandir o seu envolvimento na economia israelita, com licenças de exploração confirmadas em março de 2025, que permitem à BP explorar extensões marítimas palestinianas exploradas ilegalmente por Israel. [193]

59. A BP e a Chevron também são as maiores contribuintes para as importações israelitas de petróleo bruto, como principais proprietárias do oleoduto estratégico Azeri Baku-Tbilisi-Ceyhan [194] e do Consórcio do Oleoduto do Cáspio-Cazaquistão [195], respetivamente, bem como dos seus campos petrolíferos associados [196]. Cada conglomerado forneceu efetivamente 8% do petróleo bruto israelita entre outubro de 2023 e julho de 2024 [197], complementado por remessas de petróleo bruto dos campos petrolíferos brasileiros, nos quais a Petrobras detém as maiores participações [198], e combustível para aviões militares [199]. O petróleo destas empresas abastece duas refinarias em Israel. A partir da Refinaria de Haifa, duas empresas listadas na base de dados das Nações Unidas abastecem as suas estações de serviço em todo o território de Israel e nos territórios palestinianos ocupados, incluindo os colonatos [200] e as forças armadas através de um contrato adjudicado pelo governo. [201] A partir da Refinaria de Ashdod, uma subsidiária da empresa Paz Retail and Energy Ltd, listada na base de dados da ONU, fornece combustível para aviões à Força Aérea Israelita que opera em Gaza. [202]

60. Ao fornecer carvão, gás, petróleo e combustível a Israel, as empresas estão a contribuir para as infraestruturas civis que Israel utiliza para consolidar a anexação permanente e que utiliza como arma na destruição da vida palestiniana em Gaza [203]. A mesma infraestrutura para a qual estas empresas fornecem recursos tem servido as forças armadas israelitas enquanto estas destroem Gaza com recurso a tecnologia intensivamente consumidora de energia. A natureza aparentemente civil dessas infraestruturas não isenta uma empresa da sua responsabilidade. [204]

Comercialização dos frutos da ilegalidade: Agro-indústria

61. A agro-indústria prosperou com o extrativismo e a apropriação de terras por parte de Israel — produzindo bens e tecnologias que servem os interesses coloniais de Israel, expandindo o domínio do mercado e atraindo investimentos globais — enquanto eliminava os sistemas alimentares palestinianos e acelerava o deslocamento. [205]

62. A Tnuva, o maior conglomerado alimentar de Israel, agora detido maioritariamente pela chinesa Bright Dairy & Food Co. Ltd, [206] alimentou e beneficiou da expropriação de terras. O presidente da Tnuva reconheceu que “a agricultura… em geral e a produção leiteira em particular são um recurso estratégico e um pilar significativo no empreendimento de colonização”. [207] Israel tem usado os kibutzim e postos agrícolas avançados para confiscar terras palestinianas e substituir os palestinianos. [208] Empresas como a Tnuva ajudam adquirindo produtos desses colonatos, [209] explorando depois o mercado palestiniano cativo daí resultante  [210] para dominar o mercado. [211] A dependência palestiniana da indústria leiteira israelita aumentou 160% na década seguinte à destruição estimada em 43 milhões de dólares da indústria leiteira de Gaza por Israel em 2014. [212] A Tnuva absorveu a perda do mercado de Gaza, [213] não utilizando a sua influência substancial para influenciar a situação.

63. A Netafim, líder global em tecnologia de irrigação por gotejamento, agora detida em 80% pela Orbia Advance Corporation do México, [214] concebeu a sua tecnologia agrícola em consonância com os imperativos de expansão de Israel. [215] Ao mesmo tempo que mantém uma imagem global de sustentabilidade, [216] a tecnologia da Netafim permitiu a exploração intensiva da água e da terra na Cisjordânia, [217] esgotando ainda mais os recursos naturais palestinianos, enquanto era aperfeiçoada em colaboração com empresas de tecnologia militar israelitas. [218] No Vale do Jordão, os sistemas de irrigação auxiliados pela Netafim facilitaram a expansão das culturas israelitas [219], enquanto os agricultores palestinianos — privados de água [220] e com 93% das terras não irrigadas [221] — são expulsos, incapazes de competir com a produção israelita. [222] Além disso, tais técnicas de irrigação ameaçam esgotar o rio Jordão e o Mar Morto. [223]

64. Empresas como a Tnuva e a Netafim continuam a garantir a segurança alimentar dos israelitas, [224] enquanto o sistema alimentar ao qual pertencem causa insegurança alimentar — e até mesmo fome — para outros. A Netafim autodenomina-se  uma inovadora sustentável, enquanto aperfeiçoa técnicas antigas de exploração colonial.

Retalho global

65. Produtos israelitas, incluindo os provenientes dos colonatos, inundam os mercados globais através dos principais retalhistas, [225] muitas vezes sem qualquer controlo. Para evitar a crescente reação negativa, as empresas ocultam a origem através de rótulos enganosos, códigos de barras e mistura da cadeia de abastecimento, tornando efetivamente a ocupação num pronto-a-servir no supermercado. [226]

66. Gigantes globais da logística, como a A.P. Moller – Maersk A/S, são parte integrante desse ecossistema, transportando mercadorias de colonatos ilegais e empresas listadas no banco de dados da ONU diretamente para os EUA [227] e outros mercados [228].

67. Em muitos países, não é feita qualquer distinção entre produtos de Israel e produtos dos seus colonatos. Mesmo na UE, onde a rotulagem é obrigatória, [229] estes produtos continuam a ser permitidos no mercado, sendo a responsabilidade atribuída a consumidores desinformados. [230] Dada a ilegalidade dos colonatos ao abrigo do direito internacional, estes produtos não deveriam ser comercializados de todo.

68. Cadeias de supermercados, [231] incluindo muitas listadas na base de dados da ONU, e plataformas de comércio eletrónico como a Amazon.com [232] operam diretamente nos colonatos, sustentando a sua economia, permitindo a expansão e participando no apartheid através da prestação de serviços discriminatórios.

Turismo de ocupação

69. As principais plataformas de viagens online utilizadas por milhões de pessoas para reservar alojamento online lucram com a ocupação, vendendo turismo que sustenta os colonatos, exclui os palestinianos, promove as narrativas dos colonos e legitima a anexação.

70. A Booking Holdings Inc. e a Airbnb, Inc. alugam propriedades e quartos de hotel nos colonatos israelitas. A Booking.com mais do que duplicou os seus anúncios – de 26 em 2018 [233] para 70 em maio de 2023 [234] – e triplicou os seus anúncios em Jerusalém Oriental para 39 no ano após outubro de 2023. [235] A Airbnb também ampliou o seu lucro colonial, passando de 139 anúncios em 2016 [236] para 350 em 2025, [237] cobrando até 23% de comissão. [238] Esses anúncios estão ligados à restrição do acesso dos palestinianos à terra e colocam em risco as aldeias vizinhas. [239] Em Tekoa, a Airbnb permite que os colonos promovam uma «comunidade calorosa e amorosa», [240] encobrindo a violência dos colonos contra a aldeia palestiniana vizinha de Tuqu’. [241]

71. ABooking.com e a Airbnb estão na base de dados da ONU desde 2020. A Booking.compode rotular as propriedades como «território palestiniano, colonato israelita», mas continua a lucrar com os colonatos e enfrenta queixas crime na Holanda por lavagem de dinheiro. [242] A Airbnb retirou brevemente as propriedades ilegais dos colonatos em 2018, [243] mas voltou atrás sob pressão, [244] agora doando lucros para causas «humanitárias» e convertendo o lucro colonial em lavagem humanitária. [245]

C. Facilitadores

72. Uma lista de facilitadores – empresas financeiras, de investigação, jurídicas, de consultoria, de comunicação social e de publicidade [246] – há muito envolvidos na sustentação da ocupação colonial através do conhecimento, narrativas, competências e investimento, continuaram a apoiar, lucrar e normalizar uma economia que opera em modo genocida. Esta secção centra-se apenas em dois facilitadores-chave: os setores financeiro e académico.

Financiamento das violações

73. O setor financeiro canaliza financiamento crítico para os atores estatais e empresariais por trás da ocupação e do apartheid de Israel, apesar de muitas empresas do setor se comprometerem com os Princípios para o Investimento Responsável [247] e o Pacto Global das Nações Unidas. [248]

74. Como principal fonte de financiamento do orçamento do Estado de Israel, os títulos do Tesouro têm desempenhado um papel fundamental no financiamento do ataque em curso a Gaza. De 2022 a 2024, o orçamento militar israelita cresceu de 4,2% para 8,3% do PIB, levando o orçamento público a um défice de 6,8%. [249] Israel financiou este orçamento em expansão aumentando a emissão de títulos, incluindo 8 mil milhões de dólares em março de 2024 [250] e 5 mil milhões de dólares em fevereiro de 2025 [251], juntamente com emissões no seu mercado interno de shekels. [252] Alguns dos maiores bancos do mundo, incluindo o BNP Paribas [253] e o Barclays [254], intervieram para aumentar a confiança do mercado, subscrevendo esses títulos do Tesouro internacionais e domésticos, permitindo a Israel conter o prémio da taxa de juro, apesar de uma descida na notação de crédito. [255] Empresas de gestão de ativos — incluindo Blackrock (68 milhões de dólares), Vanguard (546 milhões de dólares) e a subsidiária de gestão de ativos da Allianz, PIMCO (960 milhões de dólares) [256] — estavam entre os pelo menos 400 investidores de 36 países que os compraram. [257] Enquanto isso, a Development Corporation for Israel (DCI) (ou seja, Israel Bonds) [258] fornece um serviço de solicitação de títulos para o governo israelitapara pessoas físicas estrangeiras e outros investidores. [259] A DCI triplicou as suas vendas anuais de obrigações para canalizar quase 5 mil milhões de dólares para Israel desde outubro de 2023, [260] oferecendo aos investidores a opção de enviar o retorno dos investimentos em obrigações para organizações de caridade que apoiam as forças armadas israelitas [261] e os colonatos. [262]

75. Estas entidades financeiras canalizam milhares de milhões de dólares para títulos do Tesouro e empresas diretamente envolvidas na ocupação e genocídio de Israel. A Blackrock (e a sua subsidiária, iShares[263]) e a Vanguard estão entre os maiores investidores institucionais em muitas empresas, detendo estas ações para distribuição entre os seus índices de fundos mútuos e fundos negociados eletronicamente (ETFs). A Blackrock é o segundo maior investidor institucional na Palantir (8,6%), Microsoft (7,8%), Amazon.com (6,6%), Alphabet (6,6%) e IBM (8,6%), e o terceiro maior na Lockheed Martin (7,2%) e Caterpillar (7,5%); A Vanguard é o maior investidor institucional na Caterpillar (9,8%), Chevron (8,9%) e Palantir (9,1%), e o segundo maior na Lockheed Martin (9,2%) e Elbit Systems (2,0%). [264] Através da sua gestão de ativos, envolvem universidades, fundos de pensões e pessoas comuns que investem passivamente as suas poupanças através da compra dos seus fundos e ETFs. [265] Para as suas decisões de investimento, estas empresas recorrem frequentemente a índices de referência, tais como o FTSE All-World ex-US, o J.P. MORGAN $ EM CORP BOND UCITS e o MSCI ACWI UCITS, [266] que são desenvolvidos por empresas de serviços financeiros.

76. Seguradoras mundiaid, incluindo a Allianz e a AXA, também investem grandes somas em ações e títulos envolvidos na ocupação e no genocídio, em parte como reservas de capital para reclamações de segurados e requisitos regulatórios, mas principalmente para gerar retornos. A Allianz detém pelo menos 7,3 mil milhões de dólares [267] e a AXA, apesar de algumas decisões de desinvestimento, [268] ainda investe pelo menos 4,09 mil milhões de dólares [269] em empresas monitorizadas mencionadas neste relatório. As suas apólices de seguro também cobram os riscos que outras empresas necessariamente assumem ao operar em Israel e nos territórios palestinianos ocupados, permitindo assim a prática de violações dos direitos humanos [270] e «reduzindo o risco» do seu ambiente operacional. [271]

77. Os fundos soberanos e os fundos de pensões também são financiadores significativos. O maior fundo soberano do mundo, o Fundo de Pensões Global do Governo Norueguês (GPFG), afirma ter as «diretrizes éticas mais abrangentes do mundo». [272] Após outubro de 2023, o GPFG aumentou o seu investimento em empresas israelitas em 32%, para 1,9 mil milhões de dólares. No final de 2024, o GPFG tinha 121,5 mil milhões de dólares – 6,9% do seu valor total – investidos apenas nas empresas mencionadas neste relatório. [273] A Caisse de Dépôt et Placement du Québec, que gere 473,3 mil milhões de dólares canadianos (328,9 mil milhões de dólares) [274] em fundos de pensões de seis milhões de canadianos, tem quase 9,6 mil milhões de dólares canadianos (6,67 mil milhões de dólares) investidos nas empresas mencionadas neste relatório, [275] apesar da sua política de investimento ético e direitos humanos. [276] Em 2023-2024, quase triplicou o investimento na Lockheed Martin, quadruplicou o investimento na Caterpillar e aumentou 10 vezes o investimento na HD Hyundai. [277]

78. O setor financeiro também permite que as empresas tenham acesso a fundos por meio de empréstimos e da subscrição das suas dívidas, para que possam vendê-las no mercado privado de títulos. De 2021 a 2023, o BNP Paribas foi um dos principais financiadores europeus da indústria de armas que abastece Israel, concedendo US$ 410 milhões em empréstimos à Leonardo, entre outras empresas, [278] além de US$ 5,2 mil milhões em empréstimos e subscrições para empresas listadas na base de dados das Nações Unidas. [279] Da mesma forma, em 2024, o Barclays concedeu US$ 2 bilhões em empréstimos e subscrição a empresas listadas na Base de Dados das Nações Unidas, [280] US$ 862 milhões à Lockheed Martin e US$ 228 milhões à Leonardo.[281]

79. Este investimento direto é reforçado pela escolha de empresas de consultoria financeira e associações de investimento responsável de não considerar as violações dos direitos humanos no território palestiniano ocupado na sua avaliação do investimento ambiental, social e de governação (ESG). [282] Isto permite que os fundos de investimento responsável/ético continuem em conformidade com o ESG, apesar de investirem em títulos do governo israelita e em ações de empresas envolvidas em violações no território palestiniano ocupado. [283]

80. Todo este ambiente facilitou um aumento recorde de 179% nos preços das ações equivalentes em dólares das empresas listadas na bolsa de valores de Telavive desde o início do ataque a Gaza, o que se traduziu num ganho de 157,9 mil milhões de dólares. [284]

81. As instituições de caridade religiosas também se tornaram facilitadoras financeiras importantes de projetos ilegais, incluindo nos territórios palestinianos ocupados, muitas vezes recebendo deduções fiscais no estrangeiro, apesar das rigorosas estruturas regulatórias para instituições de caridade. [285] O Fundo Nacional Judaico (KKL-JNF) e as suas mais de 20 afiliadas financiam a expansão dos colonatos e projetos ligados às forças armadas. [286] Desde outubro de 2023, plataformas como a Israel Gives têm permitido o financiamento coletivo com dedução fiscal em 32 países para unidades militares e colonos israelitas. [287] A organização Christian Friends of Israeli Communities, sediada nos Estados Unidos, [288] a Dutch Christians for Israel [289] e afiliadas globais [290] enviaram mais de US$ 12,25 milhões em 2023 [291] para vários projetos que apoiam colonatos, incluindo alguns que treinam colonos extremistas. [292]

Produção de conhecimento e legitimação de violações

82. Em Israel, as universidades – particularmente as faculdades de direito, [293] arqueologia [294] e departamentos de estudos do Médio Oriente [295] – contribuem para a estrutura ideológica do apartheid, cultivando narrativas alinhadas com o Estado, [296] apagando a história palestiniana e justificando as práticas de ocupação. [297] Enquanto isso, os departamentos de ciência e tecnologia servem como centros de pesquisa e desenvolvimento para colaborações entre as forças armadas israelitas e fornecedores de armas, incluindo Elbit Systems, IAI, IBM e Lockheed Martin, contribuindo assim para a produção de ferramentas de vigilância, controle de multidões, guerra urbana, reconhecimento facial e assassinatos seletivos, instrumentos que são efetivamente testados em palestinianos. [298]

83. Universidades de renome, especialmente de países globais minoritários, fazem parcerias com instituições israelitas em áreas que prejudicam diretamente os palestinianos. No MIT, laboratórios realizam pesquisas sobre armas e vigilância financiadas pelo Ministério da Defesa Israelita (IMOD) – o único financiamento militar estrangeiro para a pesquisa do MIT. [299] Entre os projetos destacados do IMOD estão o controlo de enxames de drones [300] – uma característica distintiva do ataque israelita a Gaza desde outubro de 2023 –, algoritmos de perseguição [301] e vigilância subaquática. [302] De 2019 a 2024, o MIT administrou um Fundo Semente da Lockheed Martin que ligava estudantes a equipas em Israel. [303] De 2017 a 2025, a Elbit Systems pagou pela adesão ao Programa de Ligação Industrial do MIT, permitindo o acesso a investigação e talentos. [304]

84. O programa Horizon Europe da Comissão Europeia (CE) facilita ativamente a colaboração com instituições israelitas, incluindo aquelas cúmplices do apartheid e do genocídio. Desde 2014, a CE concedeu mais de 2,12 mil milhões de euros (2,4 mil milhões de dólares) a entidades israelitas, [305] incluindo o Ministério da Defesa, [306] enquanto as instituições académicas europeias beneficiam e reforçam este envolvimento. A Universidade Técnica de Munique (TUM) recebe 198,5 milhões de euros (218 milhões de dólares) em financiamento do programa Horizonte da CE, [307] incluindo 11,47 milhões de euros (12,6 milhões de dólares) para 22 colaborações com parceiros israelitas, militares e empresas tecnológicas. [308] A TUM e a IAI recebem 792 795,75 euros (868 416 dólares) para desenvolver em conjunto o reabastecimento de hidrogénio verde, [309] tecnologia relevante para os drones militares da IAI utilizados em Gaza. [310] A TUM faz parceria com a IBM Israel — que administra o discriminatório Registo de População Israelita — em sistemas de nuvem e IA, como parte do financiamento Horizon de 7,02 milhões de euros (7,71 milhões de dólares) da IBM Israel. [311] A TUM também colabora num projeto de 10,76 milhões de euros (11,71 milhões de dólares) chamado «mobilidade urbana sem descontinuidades», que inclui o município de Jerusalém, [312] uma cidade que consolida a anexação através do transporte urbano. É impossível separar o conhecimento que os parceiros israelitas trazem para estas parcerias daquele que é adquirido e utilizado nas violações a que estão ligados.

85. Muitas universidades mantiveram laços com Israel, apesar da escalada pós-outubro de 2023. Um dos muitos exemplos britânicos, [313] a Universidade de Edimburgo detém quase 25,5 milhões de libras (31,72 milhões de dólares) (2,5% do seu fundo patrimonial) em quatro gigantes tecnológicos – Alphabet, Amazon, Microsoft e IBM [314] – fundamentais para o aparelho de vigilância de Israel e a destruição contínua de Gaza.  Com investimentos diretos e indexados, ela está entre as instituições do Reino Unido mais envolvidas financeiramente. A universidade também tem parceria com empresas que auxiliam as operações militares israelitas, incluindo a Leonardo S.p.A. [315] e a Universidade Ben Gurion por meio de um laboratório de IA e ciência de dados, [316] compartilhando pesquisas que a vinculam diretamente aos ataques contra os palestinianos.

86. Esta análise apenas aborda superficialmente as informações recebidas pela Relatora Especial, que reconhece o trabalho vital dos estudantes e funcionários em responsabilizar as universidades. Ela lança uma nova luz sobre a repressão global aos manifestantes nos campus: proteger Israel e os interesses financeiros institucionais parece ser uma motivação mais provável do que combater o alegado antissemitismo. [317]

Conclusões

87. Enquanto a vida em Gaza está a ser destruída e a Cisjordânia está sob um ataque crescente, este relatório mostra por que razão o genocídio de Israel continua: porque é lucrativo para muitos. Ao lançar luz sobre a economia política de uma ocupação que se tornou genocida, o relatório revela como a ocupação eterna se tornou o campo de ensaios ideal para os fabricantes de armas e as grandes empresas tecnológicas – proporcionando oferta e procura ilimitadas, pouca supervisão e zero responsabilização – enquanto os investidores e as instituições privadas e públicas lucram livremente. Muitas entidades empresariais influentes continuam inextricavelmente ligadas financeiramente ao apartheid e ao militarismo de Israel.

88. Após outubro de 2023, quando o orçamento de defesa israelita duplicou, e num momento de queda da procura, da produção e da confiança do consumidor, uma rede internacional de empresas sustentou a economia israelita. A Blackrock e a Vanguard estão entre os maiores investidores em empresas de armamento fundamentais para o arsenal genocida de Israel. Os principais bancos globais subscreveram títulos do Tesouro israelita, que financiaram a devastação, e os maiores fundos soberanos e de pensões investiram poupanças públicas e privadas na economia genocida, ao mesmo tempo que afirmavam respeitar as diretrizes éticas.

89. As empresas de armamento obtiveram lucros quase recorde ao equipar Israel com armamento de ponta que destruiu uma população civil praticamente indefesa. As máquinas das gigantes globais de equipamentos de construção foram fundamentais para arrasar Gaza, impedindo o regresso e a reconstituição da vida palestiniana. Os conglomerados de energia extrativa e mineração, embora forneçam fontes de energia civil, alimentaram as infraestruturas militares e energéticas de Israel — ambas usadas para criar condições de vida calculadas para destruir o povo palestino.

90. E enquanto o genocídio devasta, o processo inexorável de anexação violenta continua. O agronegócio ainda sustenta a expansão do empreendimento de colonização. As maiores plataformas de turismo online continuam a normalizar a ilegalidade dos colonatos israelitas. Os supermercados globais continuam a armazenar produtos dos colonatos israelitas. E as universidades em todo o mundo, sob o pretexto da neutralidade da pesquisa, continuam a lucrar com uma economia que agora opera em modo genocida. Na verdade, elas são estruturalmente dependentes das colaborações e do financiamento do colonialismo.

91. Os negócios continuam na normalidade, mas nada neste sistema, do qual as empresas são parte integrante, é neutro. O motor ideológico, político e económico duradouro do capitalismo racial transformou a economia de ocupação, deslocamento e substituição de Israel numa economia de genocídio. Trata-se de um «empreendimento criminoso conjunto», [318] em que os atos de uns contribuem, em última análise, para toda uma economia que impulsiona, abastece e possibilita este genocídio.

92. As entidades mencionadas no relatório constituem uma fração de uma estrutura muito mais profunda de envolvimento económico, lucrando e possibilitando violações e crimes no território palestiniano ocupado. Se tivessem exercido a devida diligência, as entidades empresariais teriam cessado o seu envolvimento com Israel há muito tempo. Hoje, a exigência de responsabilização é ainda mais urgente: qualquer investimento sustenta um sistema de crimes internacionais graves.

93. As obrigações das empresas e os direitos humanos não podem ser isolados do empreendimento colonialista ilegal de Israel no território palestiniano ocupado, que agora funciona como uma máquina genocida, apesar de o TIJ ter ordenado que fosse totalmente e incondicionalmente desmantelado. As relações empresariais com Israel devem cessar até que a ocupação e o apartheid terminem e as reparações sejam feitas. O setor empresarial, incluindo os seus executivos, deve ser responsabilizado, como um passo necessário para acabar com o genocídio e desmantelar o sistema global de capitalismo racializado que o sustenta.

Recomendações

94. A Relatora Especial insta os Estados-Membros a:

• (a) Impor sanções e um embargo total de armas a Israel, incluindo todos os acordos existentes e itens de dupla utilização, tais como tecnologia e maquinaria pesada civil;
• (b) Suspender/impedir todos os acordos comerciais e relações de investimento, e impor sanções, incluindo o congelamento de bens, a entidades e indivíduos envolvidos em atividades que possam pôr em perigo os palestinianos;
• (c) Aplicar a responsabilização, garantindo que as entidades empresariais enfrentem consequências legais pelo seu envolvimento em violações graves do direito internacional.

95. A Relatora Especial insta as entidades empresariais a:

• (a) cessarem imediatamente todas as atividades comerciais e rescindir relações diretamente ligadas, que contribuam para e causem violações dos direitos humanos e crimes internacionais contra o povo palestiniano, em conformidade com as responsabilidades empresariais internacionais e a lei da autodeterminação;
• (b) pagarem reparações ao povo palestiniano, incluindo sob a forma de um imposto sobre a riqueza do apartheid, à semelhança do que aconteceu na África do Sul pós-apartheid.

96. A Relatora Especial insta o Tribunal Penal Internacional e os sistemas judiciais nacionais a investigarem e processarem executivos e/ou entidades empresariais pelo seu envolvimento na prática de crimes internacionais e na lavagem dos lucros desses crimes.

97. A Relatora Especial insta as Nações Unidas a:

• (a) Cumprirem o Parecer Consultivo do Tribunal Internacional de Justiça de 2024;
• (b) Incluirem todas as entidades envolvidas na ocupação ilegal israelita na base de dados das Nações Unidas.

98. A Relatora Especial insta os sindicatos, advogados, sociedade civil e cidadãos comuns a pressionarem por boicotes, desinvestimentos, sanções, justiça para a Palestina e responsabilização a nível internacional e nacional; juntos, podemos pôr fim a estes crimes indescritíveis.(acessível no site do ACNUDH).

99. Este relatório foi escrito no auge de uma transformação profunda e tumultuada. As atrocidades testemunhadas globalmente exigem responsabilização e justiça urgentes, o que requer ações diplomáticas, económicas e legais contra aqueles que mantiveram e lucraram com uma economia de ocupação que se tornou genocida. O que virá a seguir depende de todos nós.